您好、欢迎来到全盛娱乐手游下载-手机棋牌游戏大全-全盛娱乐棋牌游戏官网!
当前位置:主页 > 孙家圩 >

为何有人敢称刘老庄战斗只打死日军2人?

发布时间:2019-07-03 02:47 来源:未知 编辑:admin

  刘老庄战役,是新四军在江苏省淮安市淮阴区刘老庄乡,抗击日军进攻的一场战役。

  1943年3月16日,日军第17师团驻江苏省淮阴、涟水步马队3000余人,分十一路俄然合击在淮阴县六塘河沿岸一带的淮海抗日按照地党政带领机关,诡计一举摧毁。为保护带领机关和主力部队转移,新四军第3师第7旅第19团第2营第4连自动在刘老庄阻击仇敌。18日,第4连与敌1000余人苦战,先后打退敌五次冲锋,毙伤日军170余人。最初,弹尽援绝,就与敌进行白刃肉搏。连长白思才、政治指点员李云鹏等全连82人全数牺牲。战后,新四军第3师定名第4连为刘老庄连。

  可是,有人恰恰不信如许的史实,不信官方的数据,恰恰要去找敌方的材料,仿佛敌方就不会造假一样,进行揭秘,攻击当局的反面宣传,形成思惟紊乱。而有部门人恰恰信如许的揭秘,认为它实在可托,不易驳斥。而这些解密其实本不值得一驳,但不去驳斥它,反而让它大张其道,遗毒不浅。不如把说法摆出来,对比一看,明眼人天然就晓得真假了。这只不外是常识。

  看一下阿谁声称:“刘老庄战役只打死日军2人”的人写的文章:

  姜克实:刘老庄战役只打死日军2人

  一、刘老庄连事迹和所谓“新发觉”

  本年(2015)抗打败利70周年大阅兵式前一天的9月2日,全国各媒体又同时转载了来自《新华日报》记者陈月飞的文章《日方史料还原刘老庄战役细节》,报道了南京市方志办胡卓然等“独辟门路”,从日本找到《步卒第五十四联队史》,考据了刘老庄连战役过程,“还原出更多不为人知的细节”的旧事。其新研究证明了:

  1.敌我悬殊:作战敌手“54联队(约为团的编制)主力也赶到了。日军一个联队有约三千人,与我军82人可谓寡不敌众”。所以从来的看法“4连持续打退日伪军1000余人的五次冲锋”,的说法并不精确,“从日军记述看,可能来袭日伪甲士数更多”。

  2. 汉奸劝降,我军誓死不降: 发觉了翻译“申得瑞”劝降的新证据。

  3. 发觉了“日军发射大量炮弹”的证言,即耗损步卒炮弹63发。

  4.“证明了白刃战中懦夫全数牺牲”, 并发觉死者中一名是“第九中队长船越正大尉”。

  如斯,“我军战史记录,毙伤敌170余人”至300人的记载中又添加了一名大尉批示官。82懦夫力战1000日军的神线的〝新阶段〞。“懦夫们在交通沟中和日军拼刺刀,无人退缩,除一人跳出交通沟中弹牺牲外,其他在肉搏中全数殉国”

  此被事先放置好的当令报道,和全国媒体的同时转载,无疑,为来日诰日在广场表态的“刘老庄豪杰连”的英模方阵又添加了一层荣耀。

  二、改正错误仍是为错误添彩?

  发觉日本的战史记载,虽然是一件功德。但操纵它是为了改正从来政治宣传中的错误,仍是为了加重其错误色彩?从材料供给者“南京市方志办”和媒体报道者的讲解中看,其采用的是后者立场。即不是操纵日军汗青记实来改正宣传中的错误,而是以“从来的看法”为根本,选择日军材料中的有益内容为本来的错误根本节外生枝。

  如斯,研究者供给的汗青材料,被宣传者恶用与政治。研究者出卖了良心,却买到“爱国者”们的喝采。换到了国度的褒奖。此亵渎学术的威严,服从于政治的现象可谓此刻国内被体系体例所玩弄的现代史研究者们的悲剧。

  下面是操纵同样史料的笔者之讲解。作为一个独立的汗青研究者,当然笔者不会以的宣传材料为前提。

  三、史料的引见和批判

  刘老庄的“新史料”《刘老庄的战役》,来自步卒第54联队史《六塘河作战》的一节[2],作者是本书编者池田八郎。其时是加入作战的第一大队的步卒炮小队长。关于“联队史”的价值,笔者在《日军的战史档案材料》一文中已有细致致引见。即联队史类的记述不属于第一手史料,但可称为第二手的加工史料。所以作为汗青学研究的操纵价值并不太高。不像战役详报那样精确,不克不及过度信用。必需顺藤摸瓜,寻出其利用的材料之源。利用此类史料时,必需先判断所记述部门的材料是来自于“回首”谈类,仍是来自于战役详报,日志等文献;是编者的论述,仍是其时的记实。若是前者,即便是当事人的话也毫不能轻信。从此点判断,本文不是战役详报,缺乏很多主要内容,如作战时间(材料以至没有标明作战日期),具体地址,地形,号令文,作战摆设,人数,敌谍报告(部队番号,批示官姓名,数量),敌抛弃死尸数量,耗损弹药等。

  但又能够说此材料也不是小我的回首录,有必然代表性,供给了必然主要谍报。执笔者池田八郎媒介中记录到,“副史(战役记实部门)是我借用了田坂联队长收集,记实,保留的战役详报等文件,经持久细心的编纂功课集成。因作为史实价值连城,所以尽量连结不改变其原貌”(48页)。所以其原材料是可托的,问题就出在池田“细心的编纂功课”过程中。此歼灭战役,从战术面讲是一个榜样战例,所以联队应有过战例记录。问题在此刻不克不及去顺藤摸瓜。据笔者查询拜访,防卫厅战史材料核心的日军档案中,此刻并没有任何相关《六塘河作战》的记实。联队史编纂者也早已归天,无从去清查材料之源,所以此材料形态虽科学性不高,源泉可托,又可谓独一份,仍是有必然价值的。

  四、考据一:部队数量

  按常识讲,此处要把握的是敌方当天现实上投入战役的部队数量。而不是敌方所有的军力总数。按材料内容判断,从始至终,日方投入战役的部队只是一个大队,即步卒第54联队(平岛周平大佐)第一大队长(照沼清松大尉)批示的4个中队。材料中虽然记录了“联队主力”后来达到的现实,但从摆设上看,并没有被投入战役。由于对手(第四连)数量细小,所以不需要更多军力。

  步卒第54联队属于冈山乡土联队之一,和笔者地点大学有很深的关系。属于第17师团,是1938年4月由第十师团(矶谷廉介中将)担任再建的三单元制的处所守备师团(乙师团),前身是1924年裁军时闭幕的同番号部队,曾驻扎在冈山市津岛兵营。即笔者地点大学校内。1924年闭幕后,步卒第10联队(滕县,台儿庄作战部队)从姬路进驻其旧营房。并由此地赴大陆作战。

  17师团在姬路再次组建后,部属步卒第53,54,81三个联队,第54联队的兵员来自于冈山,鸟取,松江。即步卒第10,第63,第40联队的弥补队(后备兵部队)。兵器配备也比力亏弱。编制上的大队战役员为871名,一中队编制112名[3]。现实上还不足于此数。好比图二(《步卒第五十四联队史》182页)记实了1942年8月同联队第三大队编制现状,共人员765名,联队炮一门,大队炮两门,重机枪4挺。此编制该当说和当天与第四连作战的第一大队人员配备总数接近。

  有没有“伪军”?亦是一个争议问题。国内的宣传机关为宣扬战果,总情愿扩大伪军数量。仿佛伪军,汉奸越多,中华民族越名誉一样。可现实上灵活作战的主力部队(甲师团)毫不会有伪军共同。相反,处所守备部队的伐罪中经常有本地日伪组织,武装的协助。这点在本联队史的记述中也可确认。好比209页呈现的“李东海大队(归顺兵800名)”的记录,212页呈现的 “和平军与县警百名”的记录, 218页中呈现的 “侵占团”的记录等,不消说,必定都是合力的伪军组织。而只需加入战役,必定也会留下记实。好比1942年5月11日至14日山本登中尉批示的“三岔河的战役”序列中就有“和平军约30名”的记录,人数也算入伐罪队编成总数中(191页)。但刘老庄战役中记实的只要“苦力约200名”。而且也没有任何苦力去加入作战的记载。此200名,能够看作是日军的合力者或被迫合力者,但不会是甲士,也不会有兵器。最多只能称“伪民”,很可能是作战中雇佣,或被强迫的民间人。其感化,在战役图上标注的也很清晰,即于“平地前进”,作为“诱敌方针”。当然,会有车马,推拉着部队的部门行李。所以此次战役中有伪军参战的说法并不准确。

  四、考据二:日军摆设

  从图的摆设看,日军是在进行拉网式伐罪。按本材料记录,《六塘河作战》是17师团警备区域中的同一作战,从1943年3月16日至4月6日实施。目标是“完全扫讨洪泽湖东北地区的新四军”。部队从泾河镇出发经孙家圩,劉老庄,指向沭阳,从南向北,实行拉网式大扫荡。联队分为几个纵队同时前进,第一大队在最左端(西端)。每一大队又散开在工具约3-500米、南北约800米-1000米的范畴内。为了不让敌方察觉,大部队都在壕内行军。各队除一名在平地担任联络的士兵外,全体只要一小部门炮队(炮身也在壕内)和“200名苦力”在平地诱敌。

  交通壕是战时苏北地域的一种形于道路的特殊工事,七通八达。据联队史记录,作疆场段深宽达各5米。

  在接近刘老庄前,池田八郎的大队炮小队 “兵士10名和支那人苦力約200人”,拉开距离在平地前进。大队炮(92式步卒炮)在平地行进的来由,估量一是有马匹车辆未便入壕。二是有炮兵观测器具,可借以侦查敌情。现实上起首发觉敌情的就是炮兵的瞭望镜。此时浓雾洋溢,视界约100米前后,从此点判断时间应是晚上。之后浓雾逐步消失。在视界可达600米的时候,平地行进的大队炮队发觉了“由右向左”进军的敌大部队。可考虑,此从东向西急行的大部队便是新四军第3师第7旅第19团主力部队。第一大队位于第54联队的大拉网最西端,也就是说第19团曾经根基脱出了日军的布网。

  在大队炮小队发觉敌情预备作战的同时,在壕内前进的斥候小队(第二中队的一部门)与一部门新四军在壕底遭遇,随即进入战役。遭遇地址记录为壕内的拐角部。

  从地图判断,拐角部是一个复杂的十字路口。遭遇战将19团部队分截为两段。大部队向西退走(图左方F)一小部门(第四连,图中部F)被堵在壕内拐角部路口,构成坚持。在坚持的同时,第一大队敏捷展开,从地面临第四连构成包抄。此时被截断的第四连退入一条没有出口的死壕,日军称“袋冢”。当日军发觉第四连进入死路后,宽下心来,在包抄封锁的形态下,大队长召集手下,参议若何“料理”(措置)这瓮中之敌。

  五、考据三:突击过程

  参议后,大队长决定先以炮击将敌一步步压至死壕尽头,最初展开突击。从作战图看,此时第一,第三中队和大队本部,在死壕东端展开。封锁壕顶并准备截击突击时向反标的目的突围的第四连残部。第二中队堵在拐角处壕口。重机枪和大队炮也设置装备摆设在此。目标是封锁壕口,并炮击壕内之敌迫使其退向死壕尽头。第九中队(第三大队所属)设置装备摆设在壕的西面担任突击使命。

  利用的作战部队为四个步卒中队(合计450名摆布),大队重机枪中队(92式重机枪4挺),一个步卒炮小队(1-2门九二式步卒炮),还有一门警备用的联队炮(RIA,41式山炮),炮口对向后方。防止新四军主力的回援。此为典型的歼灭战摆设,在此情况下被包抄压制的第四连没有任何突围的可能。所以突击前,日军先通过翻译申得瑞劝降“在此继续抵当没有任何意义” “放下兵器主动站出来降服佩服的可保住一命”。可是第四连的回覆,倒是对申得瑞射击的枪声。见此大队长号令突击起头。此时,联队主力也闻枪炮声赶来。但没有摆设、展开而逗留在后方一线观战。由于靠第一大队的750名人员早已可操左券。

  现实上加入突击的部队仅仅为第九中队的110余名。按步炮协定,在援助炮火的第五发炮弹刚炸裂后,第九中队在队长船越正大尉的率领下冲向敌壕内,展开肉搏。但船越本人在进入壕前中弹倒毙。此后环境,联队史记录为“除一名能脱出壕外被我拦截火力击毙者外,壕内之敌全数成为我刺刀之血锈”。

  此日战役成果联队史记载灭亡两名。一名就是批示突击的船越正大尉,倒在壕外。另一名灭亡者是联队本部的书记(文书)中地政美曹长(205页)但不克不及确定他死于何处。由于是联队的文官,所以不会是此突击战役中的死者。日军对每一名战死者记录的都很是精确[4],没有战役详报也能按灭亡记实(行政文书)确定死者的姓名,灭亡时间,地址,灭亡缘由等。看来中地政美灭亡谍报的来历不是战役详报,所以只能晓得死者的姓名,灭亡日期,但不克不及领会具体灭亡缘由。

  材料不只没有记录作战日期,时间,对敌部队人数也没细致统计数字。称敌为“约200”名。最终记录的“敌抛弃尸体”数,也是《六塘河作战》全体的统计,284名。对己方部队的负伤者数也称“不详”。此处是材料的最大弱点。若是战役详报,战后必定会清点尸首,不会有这种记录脱漏。由于记实者是步卒炮小队长,所以对本人耗损的弹药63发记录的很清晰。记载称此战例好像《步卒操典》的抱负战例一样,打的很是成功。若参考《步卒操典》相关步炮协同突击的部门,可见190-191款云:

  「中队长应使手下全体完全理解炮兵射击方法,在最後突击前的援助射击起头时,命第一线小队前进,位于我炮弹集中部位后,在最初一发炮弹发射后,不失机会紧接炮火闯入敌阵」「中队长应身先士卒在最先头全力批示突击。此时中队长的英勇作为,是鼓励手下奋起取胜的第一步 」。

  可见联队史所指的榜样之处是默契的步炮协同,和中队长身先士卒的突击行为。

  六、刘老庄战役再评价

  此材料虽不切确,但根基记实了畴前不为人所知的刘老庄战役的一些细节。具有不少参考价值。从中可得知:

  1.日军合力者约200名的具有,但不是伪军,而是搬运苦力,并没有加入战役。

  2.四连部队是新四军19团后卫部队,转移时遭遇日军倒霉被与主力截断,退入死路。不是为保护主力不撤,而是无路可撤。

  3.从地形,人数,火力面看,第一大队的750名战役员,两门炮,4挺重机枪对死壕内第四连82名的包抄具有绝对劣势。可操左券。所以日军进行了劝降。

  4.拒绝降服佩服被证明是一个明白的现实。

  5.突击部队为第九中队的兵士约110名。好像照步卒操典划定一样打的很成功。一次即闯入。从第九中队的丧失仅为壕外一名灭亡的记载看,壕内的“肉搏”对第四连来说是个十分惨痛的记载。数十名第四连的保存者在未能构成无效抵当的环境下被全数残杀。而日军在肉搏中无一灭亡。

  6.第九中队长船越正大尉率领突击时灭亡于壕外。另一名灭亡者是联队文书,死因不会和突击战役有间接关系。估量此外必定还会有几名负伤者。

  记载不是切确的战役详报,不克不及精确地考据出作战细节。但能够判断出作战部队为一个大队约750名,灭亡者为船越正,中地政美2名。这个根基谍报不会生错。所以若是操纵此材料从头注释,考据刘老庄连事迹时,应指出从来记录中的毙伤敌军170或300名[6]的错误。怎能不改正旧错,反而得出对战敌军总数为1000名(旧说) 联队主力﹦3000名(新说),毙伤敌军170(旧说) 1名大尉的新结论呢?

  像日军灭亡2名,刘老庄连灭亡82名的数字一样,日中两边都对本人部队的丧失洞若观火。本人记录本人的伤亡这才是准确记实战史的方式。在没有取得全胜(歼灭战)不克不及扫除疆场的环境下,怎能晓得敌方丧失细情?况且刘老庄连是全数殉难,死人亦不克不及启齿,到底是谁按照什么方式计较出刘老庄连毙伤的敌军为170或300名?

  从来对刘老庄连的表扬可考虑价值有二,一是以寡少毙伤浩繁(170-300名)的成功,二是宁当玉碎的殉国精力。

  在操纵日军材料澄清了刘老庄连“打退敌五次冲锋,毙伤日军170余人”的神话后,若继续表扬其豪杰行为,剩下的只要一条了,那就是不接管劝降的殉国精力。

  这也只是在其时汗青前提下的一时性的价值。若去世界列国大半能恪守日内瓦公约(庇护虐待俘虏,救护伤病)的今天(中国于1956年插手此公约),这种没有军事价值的抵当能否值得赞誉,那仍是另一个问题。若不合错误兵士进行日内瓦公约教育,在今日还继续鼓吹赞誉殉国精力的话,弘扬的只是一种时代的错误,意味的也只是国度和戎行的残酷,野蛮。刘老庄的“新材料”为何只宣传不公开?短短两页。想怕是公开后又揭穿一个神话。但此回倒是一个封锁不住的档案。对宣传部分来说,也许“不发觉”比发觉更好。

  如许的文章一出,就有很多人纷纷加以质疑:

  好吧,姜客死,我问问你:

  中国方面记载:

  刘老庄连当日牺牲82人,是不是精确的?

  倭寇方面投入疆场约1000人:倭寇800,中国人200人,是不是精确的?

  再看看你援用的倭寇记述:

  倭寇丧失:2人,此中有中队长,文书。你感觉精确吗?

  新四军丧失:284人;

  问题是新四军只要82人在疆场,倭寇还说附近没有老苍生!那其他尸体是不是倭寇和汉奸的?!

  所以倭寇丧失该当是284减去82,等于202人。这和中国方面记载“击毙日伪军170多人,伤200多人”比力吻合。

  辩驳二: 国 内的良多研究者早已证明,所谓日军材料的实在性“无可置疑”的说法完全就是乱说八道。

  再看这个姜克实所谓的“在操纵日军材料澄清了刘老庄连“打退敌五次冲锋,毙伤日军170余人”的神话后,若继续表扬其豪杰行为,剩下的只要一条了,那就是不接管劝降的殉国精力。这也只是在其时汗青前提下的一时性的价值。若去世界列国大半能恪守日内瓦公约(庇护虐待俘虏,救护伤病)的今天(中国于1956年插手此公约),这种没有军事价值的抵当能否值得赞誉,那仍是另一个问题。若不合错误兵士进行日内瓦公约教育,在今日还继续鼓吹赞誉殉国精力的话,弘扬的只是一种时代的错误,意味的也只是国度和戎行的残酷,野蛮。”这一段话,这小我完全混合了公理和平与非公理和平的区别,他的所谓“对兵士进行日内瓦公约教育”,其本色就是向部队灌输降服佩服主义。这小我连面临穷凶极恶的侵略者宁死不降的精力都能够否认,其实他若是不是日本鬼子,就是一个无私的怯夫。

  坦率说,我倒很但愿这小我能够将他的这种“普世情怀”在现在在全球交战最多的美军中进行一番教育实践,教诲美国大兵不要有“时代错误”的“殉国精力”,碰到战事晦气时要毫不犹疑地放下兵器向仇敌降服佩服,如许才能表现美军不是“残酷”和“野蛮”的戎行。可惜啊,我只怕,第一,这个怯夫没有这个胆子,第二,美军生怕也不会给他如许的机遇!

  辩驳三:好吧,2小我。。。日军战报造假灭亡人数曾经是早有公论的,往往是描述为战役惨烈的一仗,只死了几小我,并且灭亡名单必然是骨干军官,看看此次死的两小我,一个批示突击的大尉。。。一个是曹长,也就是上士,豪情八路也是奇异,这么多枪小兵一个没打死,就打死了两个当官的?是日军军官队冲锋么?

  这么说吧,起首要思疑的就是这个所谓姜克实的研究目标。虽然说刘老庄连对于中国人民抗战意志催发有协助,可是真放在战史中并没有什么出奇的处所,可是在某些人的眼中,无疑是攻击当局扯谎的最好的佐证,可是这个证据本身可托性又有几多?

  先说仇敌的伤亡数字是若何得出的,很简单,收尸的苍生,再若何扫除疆场处置尸体仍是靠苍生,文章本人也写到,是苍生在掩埋尸体,那么获得伤亡成果并不奇异,更况且,两边对于除一人在跳出壕沟时被击中牺牲外,其他都阵亡在壕沟内的讲法出奇分歧,那么全灭的新四军又是若何晓得这个细节的??申明战况在新四军这里是有所控制和领会的,那么晓得伤亡环境并不奇异吧?

  其次文中言行一致的处所之多,细节就先不说了,看看描述是新四军连续被围困,主力脱走,可是又怕主力回来拯救,所以还特地将一门炮指向了新四军主力可能回援的标的目的,这里就有几个问题了,为何大队不追剿主力而是逗留下来看前面部队打被围堵的小部队?既然晓得对方是小部队为何还要特地摆开步地期待?既然围困住了为何不马长进攻而是喊降?为何不在覆灭了此连后继续追剿主力?

  现实上加入突击的部队仅仅为第九中队的110余名。按步炮协定,在援助炮火的第五发炮弹刚炸裂后,第九中队在队长船越正大尉的率领下冲向敌壕内,展开肉搏。但船越本人在进入壕前中弹倒毙。此后环境,联队史记录为“除一名能脱出壕外被我拦截火力击毙者外,壕内之敌全数成为我刺刀之血锈”。

  援用的这段文章中,写了攻击的日军110名,在援助炮火发射了5发炮弹后进攻,然后一次突击肉搏就覆灭全数新四军。。那么请问,前面的所谓作战会议几乎就是开打趣吧,这种程度的仇敌需要用炮火压制到死地后再突击??其次船越率队突击身亡若是还只能算命运较差的话,白刃战中只死一人就能够换来对方“200余人歼灭”这过于天方夜谭,,白刃战分歧于枪战,日军就算锻炼有素,在肉搏上占优,可是也无法避免伤亡吧,参考耙齿岭战役中,我方教诲队牺牲93人价格覆灭对方栟茶中队100余人的战例可见,43年的日军早不是39年的水准了,大量日军精锐被抽调去了承平洋疆场的环境下,军官明良知方肉搏不会太占劣势环境下,不操纵优秀的射术来降低己方被害率而选择受害较大的突击处于死地的对方,这往往是在战局打不开场合排场的环境下,急需提拔士气才会选择的一种做法,在曾经围死了对方的环境下,有需要用这种决死突击的体例去华侈将士生命么?操纵优良手艺射术崩溃包抄圈内的兵士士气不是更无效?归正日军在覆灭了此连后便撤军了,这个奇异的行为是什么缘由?

  告诉大师现实吧,其实新四军在吴运铎同志的研发下,早早就配备了一批枪榴弹,新四军的一个团已经用枪榴弹作为援助兵器反面硬抗打倒了对方一个大队,日军在吃过亏后起头留意有枪榴弹的部队,其次日军从起头就认为这支部队是大部队,所以才会选择炮火开路,压制战法,若是一般小部队日军都选择突击的,可是对于如许一支保护企图较着的部队还特地停下来研究对应策略,还要防止 对方救援,较着就是把四连当大部队在打,加上日本人乡党情感乡党稠密,记得某个小说为了凸显作者先人作战勇敢,还把战国时先人杀掉的对方一个小兵硬生生拔高到绝世无双的将领的程度。这就是所谓的细心编纂。。。再看看一个最出名的例子,发觉日本人在对于惨重失败前,老是无一破例的选择额自我催眠,所以我不感觉中华民族有耻辱史是什么欠好的工作,至多我们还在谈论和进修教训,而日本的思维中,他们从未失败。

  我们还能够听听老兵士的回忆:

  在刘老庄战役竣事后的90多天,即1943年7月13日《解放日报》签名“肖人”的旧事通信,题为《壮烈的四连——记刘老庄战役》,没有申明采访亲历战役者的姓名和材料根据,仅据作者肖仁的小我论述,但其价值是这篇是最早以第三人称写的现实报道,所以特将相关内容摘录如下,用以改正后来的七、八十年中某些文章和文艺作品中夸张的不实之词。关于战役的环境报道说:

  “那是3月18日(毫不是有“青纱帐”的夏秋季),步队走了一夜,带着战时的行装,天没亮的时候,进入宿营地刘老庄,连长曾经睡熟了,突然带哨的班长渐渐跑来喊醒连长,演讲南庄的老苍生跑完了,听说仇敌到了前面五里的处所。连长和政指顿时起来派通信员传各排起来,收拾好工具到庄子后调集,本人刚到庄前哨位上,恍惚的能够看到老苍生在郊野里慌乱的跑着,有的拉着牲口,有的带着负担,抱着小孩,仓仓惶惑、蹒蹒跚跚地向北跑来。仇敌的枪声在不远处像搬弄似的断续地叫着,也像在搜刮着什么似的慢慢地迫近过来。连长叫收了哨,调集起步队向西北走。出了庄子,一条交通沟,又宽又深地向西蜿蜒舒展着。步队都下了沟,走着走着,突然从西南标的目的岔过来一股马队,一匹、二匹、十匹……向着这个标的目的奔来。必然是发觉我们了,连长边想边叫大师快走,脱开仇敌拦击。突然,前面的斥候停住了,班长跑回来向连长演讲:“交通沟是断截的,走欠亨了!”连长皱了皱眉头。烦燥地把驳壳枪掏了出来,叫大师预备好兵器,突围!”

  “仇敌的马队跑到了50米距离的处所,连长的驳壳枪先打响了,接着掷了几个手榴弹。先头的十来个马队蜂涌着冲了上来。附近没有庄子,没有树林,没有坟堆,没处隐身,又不得不退回到交通沟里来。在狠恶的机枪火力下,敌马队又被打退了,这时仇敌后续的步卒也支援上来。”“身经百战的白连长看到这种景象,突围是坚苦的,只要拼吧!坚定地下达了战役号令,叫各排长督促大师选好地形,上起刺刀,对峙到底!”仇敌扑打过来了,像一片黑惨惨的乌云压了过来,兵士们心中轻轻泛起了一阵惊慌,但在干部和党员们果断的榜样影响下,很快就恢复到往常的沉着,机枪架好了,手榴弹打开了,枪对准了,在攻击的呼吁下,仇敌又被打退了,像黄狗一般的死尸堆满了郊野。仇敌接连着冲了六次,被打倒了六次。敌批示官晓得如许硬攻是不可的,颠末一刻的愤怒的焦炙后高声的叮咛着:距交通沟一里路的处所架好了炮,半里路处架好了掷弹筒与机关枪。”“天是响午的时候了,在仇敌炮火下剩下的一个排,与仇敌的数量比起来是差得那样远,但看着死了的战友,同志们含着夺眶欲出的眼泪,把刺刀上起来与冲上来的仇敌作最初奋斗。仇敌又是一批一批地被打垮了,而四连勇敢的兵士们,也一次一次地削减了,枪弹光了,手榴弹也光了,仇敌还在一步一步地紧逼着,眼看手中的兵器,这是何等可爱的兵器呀!每支枪都有一段值得回忆的汗青,真的就叫仇敌拿去吗?兵士们疾苦地咬紧了牙关,敏捷地把枪拆毁了。”“死淹没了一切,交通沟里睡着名誉的82位抗日兵士,郊野地里躺着卑劣的100多具黄狗的尸体。村庄是空空的,只要伤亡惨重、毫无所得的仇敌在精神焕发地撤离着。”

  “几天后,分开据点不远的处所——战役的交涌沟附近,群众筑起了一个公墓,高达数丈,上面写着:三师七旅十九团四连八十二烈士公墓。”

  这篇报道没有说四连另有一位受轻伤的牵存兵士讲述战役的环境没有说满是日寇,没有说日寇有坦克,没有说是对峙八小时的阻击战,没有说是秋天“青沟帐”,没有说刘老庄的财富丧失和人员伤亡,更没有说有群众送馒头到阵地慰劳兵士,也没有说指点员与连长闹矛盾等等。

  贺激光回忆: 这是1943年3月18日,恰是日军匹敌日按照地进行“扫荡”最疯狂的时候。贺继光是新四军第3师7旅19团3营3连连长,第3师正在苏北(包罗淮海、盐阜两个地域)抗日按照地进行着游击和平,这一天,19团和淮海军>

  分区、淮海地委行署机关都在淮阴北面六塘河一带驻守,3营的驻地叫刘老庄,距离六塘河一小时旅程。

  “我们营长看形势不合错误,就对我说‘我们不要叫日本鬼子都吃掉了,你看从哪里突围便当就往哪里走,能走一个是一个’,兵士们盛起饭,边走边吃边战役,4连留下保护”。

  “刘老庄战役是我们在苏北拼得最惨烈的一次,4连82小我全数战死了”,谈起60多年前的这场战役,贺继光仍然为之动容,眼眶中明灭着泪光,“他们虽然牺牲了,可是意义很大,成功地拖住了1000多仇敌,淮海军分区、地委行署机关都转移了,部队没有受大的丧失。。”

  刘老庄战役影响很大,第3师师长黄克诚在写回忆录的时候,特地提到这场战役,“第7旅19团4连82名指战员苦战竟日,频频肉搏,毙敌170多人后,全数壮烈牺牲”,“他们杀身报国的悲壮事迹,被朱德总司令赞为‘我军豪杰主义的最高表示’”。尔后来4连从头组编,被定名为“刘老庄连”。

  贺继光不清晰刘老庄战役的具体细节,而19团团长胡炳云按照一个身负轻伤两天后死去的兵士断断续续的口述和4连指点员李云鹏战役中写的演讲,写了一篇《刘老庄82烈士》。

  按照胡的文章,3月17日,19团接到陈毅的号令,敏捷集结分离的部队,前去泗洪县的山子头,一来围歼顽固派韩德勤部队,二来跳出正在苏北进行疯狂扫荡的日军的包抄圈。可是这个号令还没能施行时,18日日军俄然出此刻刘老庄附近,于是4连和日军便在庄外的“抗日沟”短兵相接了。此时,日军一千余人,而4连在伙食班随大部队撤离后,只剩82人。

  上午9时摆布,日军倡议第一次冲锋,前进30米便被4连击退。随后,日军投入10多挺机枪,集中大炮小炮,狠恶的火力向4连阵地铺射,在火力保护下,日本士兵向4连阵地爬来,距离阵地百米摆布时,4连枪榴弹集中打向日军械力点,同时轻重机枪一齐开仗,进攻的日军大乱,并在4连战壕前有一场肉搏战。日军第二次冲锋失败,但4连的弹药也耗损得差不多了。

  此时,李云鹏看到阵地前沿几十米内有良多日军尸体,都带有枪和枪弹,若是能弄到手,就不必为弹药忧愁了。他和连长白思才筹议后,召集突击小组去取弹药。一排排长尉庆忠任小组长,他诙谐地说,“我在团部当过军需干事,验收弹药是我的老本行!”在日军的枪林弹雨下,突击小组取回了阵地前沿日军尸体上的弹药,可是尉庆忠阵亡了。

  此后日军又有多次进攻,都被打退了,日军改变战术,集中所有的山炮、九二步卒炮、迫击炮、掷弹筒,向4连阵地轰击。一时弹如雨下,烟尘滚滚。

  炮击中,白思才被弹片炸伤,左手得到勾当能力,并当即昏倒。复苏后挣扎着爬起来,交往于壕沟内,鼓励士气、抚慰伤员、批示战役,一位兵士被炮弹炸断了一条腿,白用仅剩的右手扯开被单,将伤员的腿裹上。

  李云鹏也已负伤,他找到白思才,把本人在炮火中写的演讲给白看,白在上面签了字。演讲中论述了战役环境,并要求核准他们在前方上采取的新党员。

  天空中曾经有了晚霞,白、李清点部队,4连的兵士剩下不到一半了,没有负伤的,眼睛也都被炮火的硝烟熏得红肿,有的人鼻子也被呛得流血,一天没有吃饭,没有喝水,喉咙干得冒火,措辞声都微弱得难以听清,只能依托打手式助听。而抢回的弹药,也快用光了。白思才下号令,把余下的枪弹,集中给轻重机枪利用,步枪全数拆散,拆下的完整零件埋入地下,和报刊全数销毁,装上刺刀,严阵以待,预备肉搏战。

  日军围上来了,一点一点接近4连阵地。机枪一阵扫射,日军倒下一部门。不久,4连枪弹用光了,日军从头冲上来,最初4连兵士全数牺牲。

  安葬曾经恍惚的战友

  良多兵士是跟日本人抱在一路死的,最初收葬的有84个尸体,有两个其实和日本人分不开了

  战役事后,贺继光的连队又回到了刘老庄,收敛安葬兵士遗体,“看到疆场上兵士们由于肉搏战曾经恍惚的遗体,我流泪了”,贺继光说,“当前我回忆起来的时候仍是会落泪,连长白思才是我的老排长,指点员李云鹏是我的同班同窗,我很纪念他们”。

  今天还在并肩作战的老带领、老伴侣,今天就躺在面前,躺在模恍惚糊的人群中,阵地上,硝烟还没散尽,夜幕早已降临,借着星光,贺继光想尽法子把他们找出来,最初再看他们一眼,“其他兵士我就不清晰了,良多是‘周家三虎’带人收葬的,他们是本地人,三兄弟都插手处所武装,共同新四军的战役,此中周文科是淮阴县张集区区长,周文忠是联防大队长”。

  转移过程中,一颗炮弹从贺继光头上飞过,在附近爆炸,“我拾起弹片,还很烫手,很尖锐,被击中的话必然完了。由此也能够想见4连战役排场的激烈”,贺继光说,疆场上四周散着被砸坏的枪,“4连的兵器还不错,轻重机枪都有,战役进行到最初,兵士们砸了枪,拿起刺刀和仇敌拼命的,所以良多兵士是跟日本人抱在一路死的,最初我们收葬的有84个尸体,有两个其实和日本人分不开了,就一路下葬”。

  “日本人和伪军的尸体,我们一般不管,甩到一边。有时候也会操纵一下,收起来放在敌军据点的附近,把据点里的敌军臭跑了,称为‘臭狗阵’。”贺继光说。

  一、刘老庄战役发生的布景。据《淮安抗战风云录》,从1942年11月起至1943年10月间,是新四军在淮海区保存最艰难的期间,不单要全力对于日伪军劣势军力的扫荡,还要防止军从背后下黑手(皖南事情),部队一旦集中极易陷入重围,只能化整为零,日夜不竭的转移,活动在日伪军扫荡的空缝中,对峙分离的游击战,达到保留力量的目标。宝贵的革命文物,四连指点员李云鹏的家信就记实下了其时淮阴地域敌我形势的环境:“此处地面荒乱,匪贼疯狂,交通未便,**常常下乡“扫荡”与清乡,使儿也没有必然居处。”家信还对本人没有尽到孝道表达了深深的歉意及当兵报国的骄傲和义务,实在的反映了阿谁时代豪杰们的火热的豪情世界和救亡图存的凌云壮志。

  二、四连被敌合围死战前后的环境。据《新四军在淮安纪事》,1943年3月16日,扫荡的日军第十七师团一部在涟水县梁岔镇发觉并紧紧围追四连。17日半夜至黄昏时段,敌我两边在淮阴老张集一带发生了苦战,四连成功脱节仇敌的围追切断,转移至刘老庄宿营。能够必定的是,四连曾经人困马乏、急需休整,达到刘老庄时已是晚上。18日清晨,仇敌发觉刘老庄有新四军,当即以劣势军力成功合围了四连。刘老庄战役打响,直至黄昏以四连全数战死竣事。

  从1946年6月17日华中版的新华日报刊文《八十二烈士》及原十九团团长胡炳云在刘老庄殉国50周年作文《哭老战友》等材料来看,其时和四连一路突围到刘老庄的还有二营营部和六连。战役一打响,二营营部和六连趁着混战,先期突了出去,四连陷入重围。四连没有在庄内固守而选择在庄外的交通壕,次要有两个缘由,一是固守待援,二是择机突围。战役刚起头后,连队主官没有想到由此陷入绝境,两者终不成得,遂全连死战殉国。

  三、战役简况及仇敌的军力、配备、丧失环境。据刘老庄连供给的《军中标杆——记济南军区铁军叶挺独立团“刘老庄连”》一文:此次战役,四连持续打退日伪军1000余人的五次冲锋,经受数小时的断续炮击,苦战全日,共击毙敌170余人,保护了人民群众平安转移。以解放军一贯的严酷的宣传规律,豪杰连队的旧事通稿至多颠末团、师或旅、军三级审核才能发布。这短短的不足60字的高度归纳综合性的言语,含有丰硕的消息,根基上还原了刘老庄战役的过程。胡炳云将军在《哭老战友》提及:敌批示官为川岛。并透显露四连配备一杀伤力极大的兵器——枪榴弹,这是新四军兵工场便宜的兵器,提高了部队攻坚的程度。

  敌报酬日军、伪军配合构成,人数在1000人以上至1500人之间,日军为第十七师团一部及伪军潘干臣一部,伪军应包罗驻在淮阴城的部门,由于淮阴城距刘老庄较近,且战役持续近一个白日的时间,驻淮阴城的日、伪军该当接管川岛的号令援助刘老庄的战役。日伪军的配备,对四连防御形成扑灭性冲击的是山炮、迫击炮、投弹筒,再加上一些马队。没有片子中呈现的坦克。若是敌军有坦克,凭仗劣势军力和强大火力,一会儿就可突击到四连阵地,一举处理战役,用不着承受庞大的丧失进行频频冲锋。四连也不成能反坦克兵器,防御工事就是简略单纯之极的交通壕,坦克率领步卒冲击,最多两个冲锋,四连就会垮掉。刘老庄战役共击毙敌170余人,吻合此刻发布的各类史料,这个数字该当可托的。

  四是四连的战役力若何。现实上,1943年,是日军策动全面侵华和平的第六个岁首,侵华日军颠末长时间、不间断的损耗,不竭从本土弥补新的兵员,单兵本质有了较着的下降。作为带领下的新四军和八路军,颠末敌后疆场的存亡锤炼,批示员和士兵的战役本质都有了很大的提高。切当的讲,敌我两边就士兵的本质来说,差距不会很大,差距大的仍是敌我的配备和保障。这一点,据《新四军在淮安纪事》,可充实申明:1943年2月16日,日军独立十二旅团大队长石井中佐率主力从淮安东凤谷村出发,进至阜宁西北张家集,新四军一部自动迎战,俘虏石井等十余人,我军无伤亡。日军中佐级此外批示官被生俘,这是全面侵华和平初期是不成想像的。

  四连确实具有很强的战役力,且兵器配备不会太差,配有杀伤力极大的机枪、枪榴弹,加上手榴弹,弹药相对充沛。这和七旅的汗青传承和连队主官的战役本质相关。七旅的汗青渊源是叶挺独立团,是带领的“铁军”。十九团团长胡炳云,开国后被授于少将军衔,曾肆意愿军第9兵团参谋长入朝作战。连长白思才16岁加入赤军,履历长征和平型关战役,历任兵士、班长、排长、团作战参谋,出格是团作战参谋这个岗亭,让白思才熬炼了把握全团军事斗争的思绪、谋划和实践的能力。直至今天的解放军,团作战参谋仿照照旧是青年军官的起首岗亭。白连长在牺牲刘老庄时才24岁,已是身经百战、勇敢善战的优良批示员。政治指点员李云鹏同样的年轻、同样的了不得,担任过文化教员、团政治处干事和副指点员。现存的李云鹏烈士的家信,从行文的笔迹、行文的流利、行文的感情,无愧军中才子。

  灿烂过程,将雄兵勇,铸就了铁骨四连。

  五是四连其时有几多人,能否有幸存者。淮阴区有周氏三兄弟,勇敢抗日,皆为人杰,号称“周家三虎”。四连全数牺牲后,恰是周文科、周文忠两兄弟亲手掩埋了烈士忠骨,并点数烈士为82人。其时出名轻伤员,有履历者亲眼看到过,一说发觉后不久就归天了,一说是过几天才归天,没有留下姓名,到今没有人晓得82烈士中最初牺牲的人是谁。这也申明,在阿谁求助紧急的时辰,新四军在团、营、连这三级的混名册是不健全的,次要是牺牲太多,兵员弥补屡次,没有时间进行严酷的政审、登记、上报,跟着部队跑就是士兵了。据原十九团政治处组织股长张桂生回忆:四连副指点员左书明率领四连伙食班随营部和六连先行转移……仇敌进入刘老庄后,挨家挨户用机枪扫射,我30几位伤员倒霉全数残杀(这批烈士应不属四连编制)……这申明其时四连不止82人。苏皖区党委书记金明在一主要的演讲中指出:我十九团一个连,被仇敌1600人围击,从晨至中,除突围20余人外,余均壮烈牺牲。还有一说,四连副指点员和几名未成年小兵突了出去。能够必定,四连不止82人,也不是三军覆没,还有幸存者。可能是考虑其它要素,对幸存者没有作宣传。

  上述的这些环境,文史工作者该当为后人们尽量留下最大限度接近实在的战役的全过程。从敌我两边讲,一个连队死战殉国,都是值得记叙的事。敌军的批示官、参战军力番号及形成、火力设置装备摆设等环境都应搞清晰,是对先烈们最好的留念。

  声明:文章内容纯属作者小我概念,不代表博客中国立场

锟斤拷锟斤拷锟斤拷QQ微锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷微锟斤拷
关于我们|联系我们|版权声明|网站地图|
Copyright © 2002-2019 全盛娱乐手游下载-手机棋牌游戏大全-全盛娱乐棋牌游戏官网 版权所有